东京大学高桥昭雄教授来访举办学术讲座

发布时间: 2019-06-24      访问次数: 10

201966日,东京大学大学院综合文化研究科东洋文化研究所高桥昭雄教授应邀访问我校,为我校日语专业师生作了题为“2010年代的中日关系亚洲的农业社会经济构造的比较研究――日本、泰国、缅甸,再看中国――”的学术讲座。讲座中,高桥昭雄教授从“村落社会论的谱系”、“村落形态的日缅比较”、“认知对象、主观社会圈的村落”、“中国农村研究与村落共同体”等4个角度,对亚洲农村社会的经济构造作了独到的精湛比较。

高桥教授指出,日本很多研究者都认为,日本社会是契约基础上的集团Gesellschaft的同时,也是重视感情的集团(Gemeinschaft),日本的近代化很大程度上具有村落的组织、精神、文化等特征。日本村落的集团组织化虽然花费时间,但不容易拆散。相比之下,泰国和缅甸的集团组织化比较容易形成,但容易解体。那么,这是什么原因造成的呢?其集团化、组织化的原理有何不同呢?相关“凝集(Cohesion)”和“統一性(Unity)的差异又来自何处?对此,高桥教授通过长年的农村调查总结后认为,“村”是农民自主形成的、相对于行政、政治的支配,是一种比较自由的生活居住集聚形式。在日本,“村”不是行政单位,江户时代的“村”即“大字ooaza”或部落,缅甸的行政最小单位一般不是指村落区(Kyeiywa Ousu),而是指构成村落区的村(Kyeiywa),泰国也是如此,而在中国则是“村民小组”,是个人的集合。无论是家族还是同族、抑或同族村落,多是个人的集合体,村长老的个人才能往往左右着村的生产活动的成败。

讲座中,高桥教授穿插介绍了铃木荣太郎的“自然村论”、有贺喜左卫门的“家联合论”、齐藤仁德“自治村落论”等日本村落社会论的体系,并根据自身在缅甸的农村调查,提出了缅甸“频会”(当由普通道路无法直接回到自宅时,无需征得他宅主人的同意和寒暄即可自由出入)的学术概念。高桥教授演讲后,日语系师生从专业角度提出了各种问题,高桥教授均一一作了详细解答,会场一度引发了热烈的讨论。

高桥昭雄教授毕业于京都大学,获经济学博士,主要著作有现代缅甸的农村经济——移行经济下的农民与非农民》东京大学出版会,2000年)、《缅甸的稻米村:社会注意体制下的农村经济亚洲经济研究所1992年),2002年获大平正芳纪念奖。20195应邀参加第一届亚洲文明对话并作专题发言东京大学东洋文化研究所是日本规模较大的从事东洋文化综合研究的国际著名学术机构,自1941年成立以来,涌现出了诸如辻直四郎江上波夫中根千枝斯波田中明彦、羽田正等诸多有国际影响力的著名学者。